臺灣臺中地方法院101年度再易字第1號

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度再易字第1號

再審原告

謝志忠

羅振明

一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17定有明文。

二、再審原告與再審被告台興電子企業股份有限公司間買賣糾紛事件，再審原告對於中華民國100年12月9日100年度簡上字第308號判決提起再審之訴，未據再審原告繳納裁判費。查本件訴訟標的金額：謝志忠部分為新臺幣（下同）144,300元（即〈每台電腦網路售價18,500元×6台〉＋〈懲罰性賠償金11,100元×3倍〉）；羅振明部分為72,150元（即〈每台電腦網路售價18,500元×3台〉＋〈懲罰性賠償金5,550元×3倍〉），應分別徵再審裁判費2,325元（謝志忠部分）及1,500元（羅振明部分）。

三、茲依民事訴訟法第505條、249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內補繳上述裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。