101年度再易字第1號｜民事：再審之訴｜裁判日期：101 年 04 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度再易字第1號再審原告謝志忠羅振明一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17定有明文。二、再審原告與再審被告台興電子企業股份有限公司間買賣糾紛事件，再審原告對於中華民國100年12月9日100年度簡上字第308號判決提起再審之訴，未據再審原告繳納裁判費。查本件訴訟標的金額：謝志忠部分為新臺幣（下同）144,300 元（即〈每台電腦網路售價18,500元×6台〉＋〈懲罰性賠償金11,100元×3倍〉）；羅振明部分為72,150元（即〈每台電腦網路售價18,500元×3台〉＋〈懲罰性賠償金5,550 元×3倍〉），應分別徵再審裁判費2,325元（謝志忠部分）及1,500元（羅振明部分）。三、茲依民事訴訟法第505條、249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內補繳上述裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 101 年 4 月 11 日民事第二庭審判長法官顏世傑法官蔡建興法官廖慧如正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 101 年 4 月 11 日書記官林雅慧

臺灣臺中地方法院101年度再易字第1號

關鍵資訊