臺灣臺中地方法院101年度司聲字第1719號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 20 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1719號聲　請　人　邱境霖
相　對　人　康泰不動產股份有限公司
法定代理人　許莉雯
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第五五五九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾壹萬元，關於相對人康泰不動產股份有限公司部分，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間清償債務事件，前依本院96年度裁全字第9091號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣11萬元為擔保金，並以本院96年度存字第5559號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張已撤回本院96年度執全字第4359號假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，而該通知業已送達予相對人，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請發還擔保金等語，並提出存證信函影本暨送達證書回證各1件為證，復
經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，依前開說明，本件假扣押執行程序業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 20 日民事庭司法事務官 盧妙宜