lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院101年度建字第108號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    101 年 10 月 04 日
  • 法官
    洪堯讚

  • 原告
    許榮宗即億鴻企業社法人邱炳泓即頂翔工程行魏宏璋

臺灣臺中地方法院民事裁定       101年度建字第108號原   告 許榮宗即億鴻企業社 原   告 邱炳泓即頂翔工程行 原   告 魏宏璋 上三人共同 訴訟代理人 周進文律師 被   告 九綸工程股份有限公司 法定代理人 林鼎睿 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定 有明文。 二、本件原告主張依兩造簽立之承諾書請求被告給付工程款,而依該承諾書第4條第10項約定,二造已合意第一審管轄法院 為臺灣臺北地方法院,此有上開承諾書為證。按民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先適用(最高法院99年台抗字第110號裁定意旨參照)。 是本件兩造既有合意由臺灣臺北地方法院管轄之約定,本院爰依兩造聲請及職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 10 月 4 日民事第一庭 法 官 洪堯讚 上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 101 年 10 月 4 日書記官 陳貴卿

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院101年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用