臺灣臺中地方法院101年度簡上字第256號

臺灣臺中地方法院民事裁定　101年度簡上字第256號

上訴人

即被告

吾展實業有限公司

法定代理人

王宦川

訴訟代理人

王秀雄律師

被上訴人

即原告

龍昌數位國際股份有限公司

法定代理人

陳填墪

訴訟代理人

許桂挺律師

　　　　　　黃士哲律師

上列當事人間返還房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告起訴或當事人提起上訴，應分別依民事訴訟法規定繳納裁判費或上訴裁判費，此為起訴或提起上訴所必備之要件，否則其起訴或上訴即不合法，應予裁定駁回。

二、本件被上訴人即原告龍昌數位國際股份有限公司（下稱被上訴人）於原審起訴請求上訴人即被告吾展實業有限公司（下稱上訴人），應將門牌號碼臺中市○○區○○村○○○路000 號建物騰空遷讓返還被上訴人。經查，上開建物之課稅現值為新臺幣（下同）186 萬4,600 元，此有臺中市政府地方稅務局房屋稅101 年課稅明細表附卷可稽（見原審卷第22頁）（原審誤認上開建物之課稅現值為62萬0,900 元，見原審卷第21頁），應徵第一審裁判費1 萬9,513 元；而上訴人提起上訴應繳納之上訴裁判費則為2 萬9,269 元。茲被上訴人於原審僅繳納第一審裁判費6,830 元，上訴人於上訴時亦僅繳納上訴裁判費1 萬0,245 元，均有不足。是依上開說明，被上訴人應再補繳第一審裁判費1 萬2,683 元，上訴人應再補繳上訴裁判費1 萬9,024 元。茲限渠等於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，其起訴或上訴即不合法，應裁定駁回之。