臺灣臺中地方法院101年度補字第784號

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度補字第784號

原告

連瑤淇

原告

元鼎

被告

佳世汀股份有限公司

法定代理人

王晴輝

一、上列當事人間確認委任關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告連瑤淇求為確認其與被告間關於董事之委任關係不存在；原告元鼎求為確認其與被告間關於監察人之委任關係不存在，既均非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權關係而涉訟。而本件原告等如獲勝訴判決，其所得受之利益，客觀上利益尚無從計算，故本件原告等2人之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1，核定各為新臺幣（下同）165萬元（最高法院93年度台上字第680號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第23號研討結果可參），應各徵第一審裁判費17,335元。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告連瑤淇於收受本件裁定送達5日內，應向本院繳納裁判費17, 335元；原告元鼎於收受本件裁定5日內，應向本院繳納裁判費17,335元，逾期不繳，即駁回該部分原告之訴，特此裁定。