臺灣臺中地方法院101年度訴字第1135號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 101 年 05 月 18 日
• 法官: 莊嘉蕙
• 當事人: 行政院農業委員會屏東農業生物技術園區籌備處、萬寶祿生物科技股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定　101年度訴字第1135號
原　　　告　行政院農業委員會屏東農業生物技術園區籌備處
法定代理人　陳建斌
被　　　告　萬寶祿生物科技股份有限公司
法定代理人　林淑惠
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查：
（一）本件被告設立地址雖在臺中市○區○○路108 號6 樓之2
，有公司及分公司基本資料查詢明細附卷可稽，但被告已遷離該址，並將營業所變更至屏東縣、臺北市，待辦理變更公司登記等情，除據被告於民事異議狀陳明在卷外，復有本院101 年度司促字第9155號支付命令依上址送達後，以遷移不明為由被退件之送達證書暨公院非訟中心公文封暨訴訟（行政）文書不能送達事由報告書在卷可佐，堪認被告確已遷離上開登記之所在地至明，則被告實際營業所在地即非在本院管轄範圍。
（二）又原告本件係依兩造簽立之土地租賃契約、宿舍租賃契約書之約定，就被告遲未給付之租金，以及依前揭土地租賃契約第5 條、宿舍租賃契約第8 條之租金繳付逾期之違約金約定，訴請被告給付租金及違約金，有原告之民事聲請支付命令狀可資佐憑，足見本件係由兩造就土地及宿舍租賃關係而生之訴訟。而依前揭土地租賃契約書第21條及宿舍租賃契約第23條約款，兩造就各該契約涉訟，業已約定均同意以臺灣屏東地方法院為第一審管轄法院，則有前揭土地租賃契約、宿舍租賃契約存卷可按。從而，本件依兩造約定，自應由臺灣屏東地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日民事第一庭 法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 5 月 18 日書記官 吳詩琳