臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

即原告

賀姿華

上列聲請人因與相對人戴明仁等間請求返還不當得利事件，聲請補充判決，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。所謂訴訟標的之一部有脫漏，係指裁判主文未就當事人請求之法律關係有所裁判，復未於理由中論述而言。

二、聲請意旨如附件所載。

三、經查，聲請人依不當得利、侵權行為、僱傭、委任、合夥之關係及民法第148條規定，聲明之各項請求，經本院101年度訴字第2376號判決（下稱系爭判決）認均無理由予以駁回，聲請人不服系爭判決提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院102年度上字第149號判決駁回上訴確定在案，業經本院調卷查核明確，核無訴訟標的之一部或訴訟費用之裁判有脫漏之情形。本件聲請意旨所稱僅係就系爭判決理由當否之指摘，尚非屬裁判有脫漏之情形，依前揭規定，聲請人聲請補充判決，並無理由，應予駁回，爰裁定如主文。