

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院101年度重勞訴字第5號
臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度重勞訴字第5號
- 上訴人
- 即原告
- 蘇勇誌
- 法定代理人
- 劉雪枝
- 被上訴人
- 即被告
- 偉霸工業股份有限公司
- 兼法定代理人
- 林五爵
- 被上訴人
- 即被告
- 唐鼎鍋爐企業有限公司
- 兼法定代理人
- 孔春蓉
- 被上訴人
- 即被告
- 唐榮鍋爐工廠有限公司
- 兼法定代理人
- 唐純智
上列當事人間請求職業災害補償費等事件,上訴人對於民國103年5月9日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5 ;且依前開規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國103年6月4日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定於103年6月11日送達上訴人法定代理人,有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期至103 年7月8日未補正,有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證,則上訴人上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
上正本係依照原本作成。