lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,007

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院101年度重勞訴字第5號

請求職業災害補償費等民事裁判日期 103 年 07 月 08 日

法官曹宗鼎張清洲潘曉玫

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度重勞訴字第5號

上訴人
即原告
蘇勇誌
法定代理人
劉雪枝
被上訴人
即被告
偉霸工業股份有限公司
兼法定代理人
林五爵
被上訴人
即被告
唐鼎鍋爐企業有限公司
兼法定代理人
孔春蓉
被上訴人
即被告
唐榮鍋爐工廠有限公司
兼法定代理人
唐純智

上列當事人間請求職業災害補償費等事件,上訴人對於民國103年5月9日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5 ;且依前開規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國103年6月4日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定於103年6月11日送達上訴人法定代理人,有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期至103 年7月8日未補正,有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證,則上訴人上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

上正本係依照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 103 年 7 月 8 日

民事第五庭 審判長法 官 曹宗鼎

法 官 張清洲

法 官 潘曉玫

中 華 民 國 103 年 7 月 8 日

書記官 林育蘋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院101年度重勞…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)