101年度重訴字第45號｜民事：損害賠償｜裁判日期：103 年 07 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 101年度重訴字第45號上　訴　人　陳妤蕎陳孟蓁(即陳莉鵬) 陳蓉鵬陳怡如陳有惠被　上訴人　達旺交通股份有限公司法定代理人　胡木源被　上訴人　黃中元上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國103年3月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於103年4月22日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於103年6月14日送達，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 7 月 8 日民事第三庭法官高英賓正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 103 年 7 月 8 日書記官鄭淑英

臺灣臺中地方法院101年度重訴字第45號

關鍵資訊