lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院101年度重訴字第67號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付電費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    102 年 06 月 27 日
  • 法官
    張清洲

  • 當事人
    臺灣電力股份有限公司哈林企業股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定       101年度重訴字第67號原   告 臺灣電力股份有限公司臺中區營業處 法定代理人 林錫儀 訴訟代理人 蔡瑞煙律師 複代理人  洪維洲 被   告 哈林企業股份有限公司 法定代理人 徐秀滄 訴訟代理人 謝文田律師 複代理人  陳怡珊律師 郭乃瑩律師 上列當事人間請求給付電費事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件應再開辯論,並訂於民國102年7月29日上午10時30分,在本院第25法庭言詞辯論。 二、請兩造對下列事項於10日內具狀表示意見,並逕將繕本送達對造: ㈠本件原告主張之訴訟標的究為契約請求權抑或不當得利請求權?上列二請求權間似應為互斥,原告如係同時主張二請求權,二請求權究為何種關係? ㈡原告主張之「超約附加費」其性質究竟為何?其與電費單價計價間,有無關連?是否為用電戶用電量超過原契約所約定之契約額度後,為一定倍數之懲罰性違約金之性質? 中 華 民 國 102 年 6 月 27 日民事第四庭 法 官 張清洲 正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 102 年 6 月 27 日書記官 林柏名

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院101年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用