lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院102年度司促字第14682號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    102 年 09 月 02 日
  • 法定代理人
    陳仲威、王健行

  • 當事人
    綠色小鎮健康事業股份有限公司巧活食品科技股份有限公司因相對人巧活食品科技股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定     102年度司促字第14682號異 議 人即 債 務 人 綠色小鎮健康事業股份有限公司 法定代理人 凱泰開發投資股份有限公司 上 一 人 法定代理人 陳仲威 相 對 人即 債 權 人 巧活食品科技股份有限公司 法定代理人 王健行 上異議人因相對人巧活食品科技股份有限公司聲請發支付命令事件,對於本院102年5月17日所發支付命令提出異議,本院裁定如下: 主 文 異議駁回。 理 由 一、按政府或法人為股東時,得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使職務。公司法第27條第1項定有明文。次按 當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1項第2款、第117條,應記載法定代理人姓名、住所或居所,且當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章,此為法定必須具備之程式。又依民事訴訟法第240條之4第1項但書規定,支付命令經異議者,若 有其他不合法之情形,應由司法事務官駁回之。 二、查異議人於102年6月4日對於本件支付命令提出異議,惟所 提出之民事聲明異議狀,其上並未記載異議人之法定代理人凱泰開發投資股份有限公司之法定代理人「陳仲威」之姓名、住所或居所,書狀內亦無「陳仲威」之簽名或蓋章,經本院於102年6月5日通知異議人應於通知送達翌日起5日內補正陳仲威之印章用印,該通知於同年月21日合法送達異議人,又經本院再次命異議人補正異議狀上法定代理人之印章,並於102年8月15日合法送達異議人等情,有送達證書2件可憑 。詎異議人逾期迄今仍未補正,揆諸上開條文,異議人之聲明異議難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第240條之4第1項規定,裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 9 月 2 日民事庭司法事務官 陳怡珍 一、上正本證明與原本無異。 二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 102 年 9 月 2 日書記官 王竪惟

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院102年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用