臺灣臺中地方法院102年度司促字第45073號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　102年度司促字第45073號

債權人

偉睿實業有限公司

法定代理人

李柏龍

上債權人聲請對債務人興亞營造工程股份有限公司發給支付命令

事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請不合法或依聲請之意旨認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之；債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第513條第1項及第521條第1項分別定有明文。次按原告之訴違背民事訴訟法第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第7款亦有明定。又調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力﹔和解成立者，與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第416條第1項及第380條第1項亦分別定有明文。

二、經查，本件債權人聲請發支付命令所主張之事實，兩造業於101年8月16日於本院101年度司沙簡調字第65號成立調解在案，與民事確定判決有同一之效力，此有債權人提出之調解筆錄影本在卷可稽。揆諸首揭規定，本件債權人聲請支付命令，依首揭規定已違反訴訟上一事不再理原則，顯非適法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭司法事務官 陳怡珍