臺灣臺中地方法院102年度司字第10號

臺灣臺中地方法院民事裁定　102年度司字第10號

聲請人

孔祥泉

相對人

凱榮公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

孔祥泉

上列聲請人聲請裁定相對人公司解散事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散。公司法第11條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人公司之股東兼董事，相對人於設立登記後，僅短暫營業即辦理停業，迄今仍在停業中，且相對人公司原來之其餘股東即張陶毓英、孔祥源、孔吳月英、黃炎山等四人，其中黃炎山已於95年11月退股；聲請人之大哥即孔祥源亦因中風、語言能力盡失、臥病在床多年；聲請人之母張陶毓英、大嫂孔吳月英（即孔祥源之妻）均已去世，無從經營相對人公司之業務，相對人公司顯然對於目的事業已無法進行，公司之經營有顯著之困難，為此聲請裁定准予解散相對人公司等語。

三、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出與所述相符之相對人公司變更登記事項表、公司章程、黃炎山之退股同意書、孔祥源之陽明醫院102年5月13日診斷證明書及聲請人、張陶毓英、孔吳月英、孔祥源、黃炎山等人之戶籍謄本為證。且經本院徵詢相對人公司之主管機關經濟部意見，經濟部（中部辦公室）復本院函意見為：相對人公司分別經財政部臺灣省中區國稅局臺中分局100年1月28日中區國稅臺中三字第00000000 00號函、101年6月19日中區國稅臺中三字第0000000000號函准予自100年1月22日起至102年6月30日止暫停營業備查在案；案經本部派員至相對人公司實地查訪，聲請人（即相對人公司股東兼董事）自陳股東張陶毓英、孔吳月英已死亡，股東孔祥源因中風且臥病在床多年，另股東黃炎山已將股權轉讓予聲請人，因適逢經濟不景氣，該公司已連續申請停業二年在案，相對人公司負責人即聲請人已無繼續經營之意願等情，有該部（中部辦公室）102年6月5日經中三字第00000000000號復本院函併附相對人公司之訪談紀錄在卷可按。又經本院徵詢相對人公司之目的事業主管機關意見，內政部復本院函意見則以：相對人公司因停業送繳登記證，前經本部100年6月21日內授營建管字第0000000000號函收回存查在案，該登記有效期限至10 2年1月18日止等情，亦有該部102年5月20日內授營建管字第0000000000號函在卷可佐。且經本院通知相對人法定代理人就本件之聲請具狀陳報意見，其並未就相對人不同意本件之聲請而提出答辯，再佐以利害關係人黃炎山亦具狀陳報其確已於95年11月5日自相對人公司退股，有其102年7月8日陳報狀附卷可按。綜核上情，聲請人聲請裁定解散相對人公司，經核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法78條，裁定如主文。