102年度司他字第15號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：102 年 02 月 19 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 102年度司他字第15號原　　　告　吳德賢法定代理人　吳瓊敏被　　　告　宇韻工業股份有限公司法定代理人　陳明淮上列當事人間因本院101年度重勞訴字第 10號職業災害補償金等事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救助（101年度救字第100號），因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣叁萬零壹佰肆拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣叁萬零壹佰肆拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、本件原告與被告間因本院101年度重勞訴字第10號職業災害補償金等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第 100號准予訴訟救助。上開請求職業災害補償金等事件，，於第一審訴訟繫屬中經兩造同意移付調解，嗣經本院101 年度司中勞移調字第28號成立調解而終結在案。三、經本院調卷審查後，本院上開調解筆錄記載聲請費用由聲請人及相對人各負擔二分之一。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）19,181,003元，原告原應預繳第一審裁判費為180,872元，又本件因調解成立終結，原告依民事訴訟法第420條之1第3項規定得請求退還該審級所繳裁判費3分之2。從而，原告及被告各應向本院給付之訴訟費用額為30,145元（計算式：180,872元1/3×1/2＝30,145元，元以下採四捨五入）。四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 102 年 2 月 19 日民事庭司法事務官王幸瑜

臺灣臺中地方法院102年度司他字第15號

關鍵資訊