臺灣臺中地方法院102年度建字第169號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　102年度建字第169號

原告

亞星機電有限公司

法定代理人

詹益成

被告

都會環保科技股份有限公司

法定代理人

蔡添壽

當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、第按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。準此，兩造當事人如已合意定第一審管轄法院，並具備上開法條所規定之要件者，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。經查，本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，則依支付命令狀所載之原因事實，原告應係基於承攬契約之法律關係請求被告給付承攬報酬，惟本件兩造合意由臺灣高雄地方法院管轄，有兩造所訂工程合約在卷可憑，是依前開說明意旨，本件訴訟自應優先由臺灣高雄地方法院管轄，爰裁定將本件移送於兩造當事人合意管轄之臺灣高雄地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。