臺灣臺中地方法院102年度建字第5號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　　102年度建字第5號

上訴人

綠茵山莊管理委員會

法定代理人

李瑞勳

被上訴人

暄堂科技有限公司

法定代理人

郭秋英

上列當事人間請求履行工程合約事件，上訴人對於民國106年5月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，並應依同法第441 條第1 項第3 款規定以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為提起上訴必須具備之程式。上訴人經命補正而未依限補正者，原第一審法院應依同法第442條第2項規定，以裁定駁回其上訴。

二、經查，上訴人提起第二審上訴，然未據繳納裁判費，亦未表明上訴聲明。經本院於民國106 年7 月21日裁定限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於同年月27日送達，惟上訴人迄今仍未補正上開事項，有送達證書、民事科查詢簡答表、收費答詢表查詢等件在卷可稽。從而，上訴人既於收受裁定後逾期未補正上訴聲明及裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。