lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院102年度訴字第524號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還股權
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    103 年 02 月 14 日
  • 法官
    曹宗鼎張清洲潘曉玫

  • 當事人
    滙豐能源股份有限公司愷邑企業股份有限公司魏樹榮

臺灣臺中地方法院民事裁定       102年度訴字第524號原   告 滙豐能源股份有限公司 法定代理人 許勝州 訴訟代理人 王有民律師 複 代理人 陳瑾瑜律師 被   告 愷邑企業股份有限公司 法定代理人 洪榮吉 被   告 魏樹榮 上列當事人間請求返還股權事件,本院於民國103 年1月3日所為之判決,應更正如下: 主 文 原判決日期欄關於「中華民國102年1月3日」之記載,應更正為 「中華民國103年1月3日」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決,有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 2 月 14 日民事第五庭 審判長法 官 曹宗鼎 法 官 張清洲 法 官 潘曉玫 上正本係依照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 103 年 2 月 14 日書記官 林育蘋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院102年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用