102年度重訴字第154號｜民事：分割共有物｜裁判日期：102 年 06 月 18 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　102年度重訴字第154號反訴原告　　蔡芬芬訴訟代理人　劉建成律師複代理人　　林暘鈞律師反訴被告　　帝崴企業股份有限公司法定代理人　李金柱訴訟代理人　陳金村律師反訴被告　　蔡正宗上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國102年5月27日所為之裁定，應裁定更正如下：主文原裁定原本、正本關於「反訴聲明第一項及第三項之訴訟標的價額，依反訴原告所陳報系爭土地公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）6,400 元，系爭土地面積為5 平方公尺（計算式：1 ＋1 ＋1 ＋1 ＋1 ＝5 ），其訴訟標的價額核定為32,000元（計算式：5 ×6,400 元＝32,000元）」之記載，應更正為「反訴聲明第一項及第三項之訴訟標的價額，依反訴原告所陳報系爭民生段443 、444 、445 、446 地號土地公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）6,400 元，系爭梧棲段2852地號土地公告現值為每平方公尺29,400元，其訴訟標的價額核定為55,000元（計算式：4 ×6, 4 00元＋1 ×29,400＝55,000元）」；關於「是本件訴訟標的價額應核定為59,668,600元（計算式：32,000＋59,696,600＝59,668 ,600 ），應徵第一審裁判費537,096 元」之記載，應更正為「是本件訴訟標的價額應核定為59,691,600元（計算式：55,000＋59 ,636,600 ＝59,691,600），應徵第一審裁判費537,360 元」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第一項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 102 年 6 月 18 日民事第二庭法官謝慧敏正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 102 年 6 月 18 日書記官黃珮華

臺灣臺中地方法院102年度重訴字第154號

關鍵資訊