lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院102年度重訴字第640號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    102 年 12 月 20 日
  • 法官
    黃裕仁
  • 法定代理人
    林銘文、黃昌宏、簡文鎮

  • 原告
    財園投資有限公司法人
  • 被告
    財政部中區國稅局民權稽徵所法務部行政執行署臺中分署林天財

臺灣臺中地方法院民事裁定      102年度重訴字第640號原   告 財園投資有限公司 法定代理人 林銘文 訴訟代理人 葉進雄 被   告 財政部中區國稅局民權稽徵所 法定代理人 黃昌宏 被   告 法務部行政執行署臺中分署 法定代理人 簡文鎮 被   告 林天財 上列當事人間第三人異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者,法院應定期間先命補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為同法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費用,經本院於民國102 年12月9 日以102 年度重訴字第640 號民事裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣217,392 元,並載明逾期不補正即駁回其訴,而該項裁定已於102 年12月11日送達原告,有本院送達證書1 份在卷可憑。然原告逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證,則其訴顯難認為合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條、第249條第1項第6款,裁定 如主文。 中 華 民 國 102 年 12 月 20 日民事第二庭 法 官 黃裕仁 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 102 年 12 月 20 日書記官 劉美姿

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院102年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用