臺灣臺中地方法院102年度重訴字第7號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 102 年 07 月 05 日
• 法官: 陳學德、黃渙文、蕭承信
• 法定代理人: 蘇金豐、宋孟聰
• 原告: 台中商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 樺陽實業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　102年度重訴字第7號原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　蘇金豐
訴訟代理人　王正東
陳義方
被　　　告　樺陽實業股份有限公司
法定代理人　宋孟聰
兼法定代理
人　　　　　宋銘哲
黃嬿玲(即黃問)
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年6月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟零貳拾萬肆仟壹佰柒拾元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣叁佰肆拾萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第385條第1項規
定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
被告樺陽實業股份有限公司（下稱樺陽公司）於民國86年1
月28日，以被告宋銘哲、黃嬿玲（即黃問）、訴外人宋溪泉、宋詹阿補為連帶保證人，分別向原告借款新臺幣（下同）4,800,000元及7,200,000元，約定利息按機動利率計算，現分別為週年利率9.9％及9.2％，及約定逾期在6個月以內者
，按上開利率10％，超過6個月者，依上開利率20％計算之
違約金，且須按月攤還本息，如有一次未履行，即喪失期限利益，應將全部借款本金、利息及違約金一次清償，原告並將款項撥入被告樺陽公司帳戶。詎被告不依約定繳納，雖經催告均置之不理，尚積欠本金合計10,204,170元及如附表所示之利息及違約金尚未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償等語，並聲明如主文第1項所示
。
二、被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出借據二紙、樺陽公司帳戶交易明細、簡易資料查詢、交易明細查詢、本院87年度促字第5261號支付命令暨確定證明書、本院101年11月30日中院彥民
執101司執八字第106914號債權憑證、樺陽公司公司登記資
料查詢、本院87年度執字第14370號執行事件88年11月2日分配表等為證，而被告等經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，本院調查原告上開所提證據，堪認原告之主張應屬實在，本院即採為判決之基礎。
㈡次按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別
定有明文。查本件被告樺陽公司向原告借用上開原告主張之金額，尚有10,204,170元之本金及如附表所示之利息及違約金尚未清償，且清償期已視為到期，原告自得請求被告樺陽公司清償。再按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所列各款情
形，亦不得主張同法第745條關於檢索抗辯之權利，最高法
院45年台上字第1426號判例意旨參照。本件被告宋銘哲與黃嬿玲既為被告樺陽公司前開債務之連帶保證人，則揆諸前開說明，原告亦得依連帶保證之法律關係，請求被告宋銘哲與黃嬿玲連帶清償。是本件原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付本金10,204,170元及如附表所示之利息及違約金，即有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，於法核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第390條第2項 。
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日民事第四庭 審判長法 官 陳學德
法 官 黃渙文
法 官 蕭承信
附表：
┌──┬────────┬───────┬────┬───────┬───────┐
│編號│本金（新臺幣） │利息起訖日 │週年利率│違約金起訖日 │違約金計算方式│
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│ 1 │4,087,440元 │自95年2月6日起│9.9％ │自86年12月28日│逾期6個月以內 │
│ │ │至清償日止 │ │起至清償日止 │按利息利率10％│
│ │ │ │ │ │，逾期超過6 個│
│ │ │ │ │ │月部分，按利息│
│ │ │ │ │ │利率20％計算 │
├──┼────────┼───────┼────┼───────┼───────┤
│ 2 │6,116,730元 │自87年10月3日 │9.2％ │自88年8月26日 │逾期6個月以內 │
│ │ │起至清償日止 │ │起至清償日止 │按利息利率10％│
│ │ │ │ │ │，逾期超過6 個│
│ │ │ │ │ │月部分，按利息│
│ │ │ │ │ │利率20％計算 │
└──┴────────┴───────┴────┴───────┴───────┘
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日書記官 賴玉真