資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院103年度消債聲字第9號
臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度消債聲字第9號
- 聲請人
- 即債務人
- 張姿惠
- 相對人
- 即債權人
- 三信商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 蕭國肇
- 代理人
- 蘇順榮
- 相對人
- 即債權人
- 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 韓蔚廷
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 鍾隆毓
- 代理人
- 陳邦寧
- 相對人
- 即債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾國烈
- 代理人
- 洪瑞霞
- 相對人
- 即債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱正雄
- 代理人
- 林美芳
- 代理人
- 王光民
- 相對人
- 即債權人
- 花旗(台灣)銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 管國霖
- 相對人
- 即債權人
- 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李鐘培
- 相對人
- 即債權人
- 第一金融資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 簡明仁
- 相對人
- 即債權人
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾璟璇
- 代理人
- 劉耀宗
- 相對人
- 即債權人
- 慶豐商業銀行股份有限公司
- 代理人
- 張國玉
- 相對人
- 即債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李憲章
- 代理人
- 胡素真
- 代理人
- 陳偉介
- 相對人
- 即債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 童兆勤
- 代理人
- 鄭資華
- 相對人
- 即債權人
- 美商花旗銀行股份有限公司
- 代理人
- 陳正欽
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請復權，本院裁定如下：
主文
債務人張姿惠准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人前曾因消費者債務清理事件，經本院裁定免責，並已確定，爰依法為復權之聲請等語。
三、經查：聲請人即債務人與相對人即債權人間裁定免責事件，經本院於民國102年12月27日以102年度消債再聲免字第75號裁定免責，上開裁定並已確定等情，業經本院依職權調閱上開各案卷宗查核無誤。是本件債務人既已受免責之裁定確定，其據以向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。
臺灣臺中地方法院民事庭