lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院103年度訴字第1618號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    104 年 09 月 17 日
  • 法官
    吳國聖
  • 法定代理人
    林錦

  • 被告
    偉業鑫有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定       103年度訴字第1618號上 訴 人 即 被 告 偉業鑫有限公司 法定代理人 林錦 上列上訴人即被告與被上訴人即原告長浜國際有限公司間返還貨款等事件,上訴人對本院103年度訴字第1618號第一審判決提起 上訴到院。其上訴狀未依民事訴訟法第441條第1項第3款之規定 表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,復未繳納上訴裁判費。查如上訴人對第一審判決敗訴部分係全部不服,其上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)520,506元 ,應徵第二審裁判費8,595元。茲限上訴人於收受本裁定送達5日內提出如上所述完整之上訴聲明,並按上訴聲明之訴訟標的金額補繳裁判費,如未依期補正上訴之聲明,即以上訴人對第一審判決其敗訴部分係全部不服,並應於收受本裁定後5 日以內逕向本院補繳上訴裁判費8,595元,依民事訴訟法第442條第2項規定, 限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其 上訴,特此裁定。 中  華  民  國 104  年  9  月  17  日 民事第七庭  法 官 吳國聖 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國 104  年  9  月  17  日 書記官 劉雅玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用