臺灣臺中地方法院103年度重訴字第223號

• 裁判案由: 拆屋還地
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 31 日
• 法官: 李悌愷、羅智文、段奇琬
• 法定代理人: 魏妏娜、吳怡恩、王忠惠、許俊麒、吳英賓、廖梨妃、張兩成、陳綾雯、沈國肇、官幸慧、謝宗穆、林素芬、蘇仁皓、林偉正、陳榮吉、陳昭義
• 上訴人: 深耕實業股份有限公司法人、亞席股份有限公司法人、台灣楓康超市股份有限公司中科分公司法人、創越股份有限公司法人、財團法人基督教台灣信義會、梨子咖啡館有限公司法人、微笑運動用品股份有限公司中科分公司法人、稷豐食品有限公司法人、蒙在鍋裡有限公司法人、阿官國際餐飲股份有限公司和原中科分公司法人、米蘭街義式小館、彭明聰即唐人街茶餐廳、臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司中科分公司法人、士錫有限公司法人、三寶山戶外有限公司法人、韓慶餐飲有限公司法人、何紅紅即食八津企業社、逗狗股份有限公司法人
• 被上訴人: 台灣糖業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第223號上　訴　人　深耕實業股份有限公司

法定代理人　魏妏娜
上　訴　人　亞席股份有限公司

法定代理人　吳怡恩
上　訴　人　台灣楓康超市股份有限公司中科分公司

法定代理人　王忠惠
上　訴　人　創越股份有限公司

法定代理人　許俊麒
上　訴　人　財團法人基督教台灣信義會

法定代理人　吳英賓
上　訴　人　梨子咖啡館有限公司

法定代理人　廖梨妃
上　訴　人　微笑運動用品股份有限公司中科分公司

法定代理人　張兩成
上　訴　人　稷豐食品有限公司

法定代理人　陳綾雯
上　訴　人　蒙在鍋裡有限公司

法定代理人　沈國肇
上　訴　人　阿官國際餐飲股份有限公司和原中科分公司

法定代理人　官幸慧
上　訴　人　米蘭街義式小館

法定代理人　謝宗穆
上　訴　人　彭明聰即唐人街茶餐廳

上　訴　人　臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司中科分公司
法定代理人　林素芬
上　訴　人　士錫有限公司

法定代理人　蘇仁皓
上　訴　人　三寶山戶外有限公司

法定代理人　林偉正
上　訴　人　韓慶餐飲有限公司

法定代理人　謝宗穆
上　訴　人　何紅紅即食八津企業社

上　訴　人　逗狗股份有限公司

法定代理人　陳榮吉

被　上訴人　台灣糖業股份有限公司

法定代理人　陳昭義
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國108年11月22
日本院103年度重訴字第223號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內，繳納第二審裁判費新臺幣叁仟肆佰零柒萬肆仟肆佰貳拾玖元，逾期未補正，即駁回上訴。
被上訴人應於本裁定送達後十日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟壹佰肆拾柒萬柒仟陸佰叁拾貳元。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1
項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、經查，本件被上訴人起訴請求拆屋還地，其訴訟標的價額應以返還土地之利益核算，是本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）3,256,706,454 元（計算式：325.17平方公尺×85,0
00元＋55,668.77 平方公尺×58,005元＝3,256,706,454 元
，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費34,074,429元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後10日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回上訴。
三、又被上訴人應繳第一審裁判費22,716,286元，扣除被上訴人前已繳納第一審裁判費1,238,654 元，尚應補繳第一審裁判費21,477,632元，爰併限被上訴人於本裁定送達後10日內補繳，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日民事第一庭審判長 法 官 李悌愷
法 官 羅智文
法 官 段奇琬
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日書記官 劉燕媚