lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 769

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度重訴字第49號

給付貨款民事裁判日期 103 年 01 月 29 日

法官柯雅惠

臺灣臺中地方法院民事裁定       103年度重訴字第49號

原告
耀騰股份有限公司
法定代理人
梁夷麟
被告
宗瑩光電科技股份有限公司
法定代理人
宋月微
被告
林邱城

上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必備之程式,又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國102年12月17日以102年度補字第1959號裁定命原告於收受前開裁定後5日內補繳裁判費新臺幣79,205元,此裁定於102年12月23日送達予原告,有送達回證附卷可稽。而原告迄未補正之事實,亦有本院民事科查詢簡答表在卷足憑。據此,原告提起本件訴訟即難謂為合法,應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。

中 華 民 國 103 年 1 月 29 日

民事第三庭 法 官 柯雅惠

中 華 民 國 103 年 1 月 29 日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院103年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)