臺灣臺中地方法院103年度金字第31號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 09 月 17 日
• 法官: 王金洲
• 法定代理人: 邱欽庭、蔡瑞川
• 當事人: 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心、康富生技中心股份有限公司、邦佑生技股份有限公司、林秦葦、洪千惠

臺灣臺中地方法院民事裁定　103年度金字第31號
原　　　告　財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人　邱欽庭
訴訟代理人　吳涵晴律師
被　　　告　康富生技中心股份有限公司

法定代理人　蔡瑞川
被　　　告　邦佑生技股份有限公司
（原名甲宸投資股份有限公司）

法定代理人　蔡瑞川
被　　　告　林秦葦
訴訟代理人　常照倫律師
被　　　告　洪千惠
林庭安
林清榮
曾士祈
（已更名為曾定岳）
黃淑宜
蕭子誼
上九人共同
訴訟代理人　謝任堯律師
被　　　告　蔡明恭
陳國耀

單良
上三人共同
訴訟代理人　常照倫律師
被　　　告　巨原國際投資有限公司

兼上一人
法定代理人　林清福
被　　　告　古彩蓉
曾耀田

上四人共同
訴訟代理人　陳隆律師
蕭智元律師
被　　　告　林耿宏

上　一　人
訴訟代理人　張慶宗律師
複代理人　　何孟育律師
彭佳元律師
謝博戎律師
被　　　告　寄生有限公司

兼上一人
法定代理人　蔡國洲

被　　　告　黃巧如
李　成
上四人共同
訴訟代理人　練家雄律師
複代理人　　廖宏文律師
被　　　告　臺灣新光國際創業投資股份有限公司

法定代理人　林伯翰

被　　　告　盧守誠
上二人共同
訴訟代理人　幸大智律師
許雅婷律師
被　　　告　建智聯合會計師事務所

法定代理人　林俊智

之　　　　　　　　　　1
被　　　告　黃祥穎
曹永仁
上三人共同
訴訟代理人　羅閎逸律師
複代理人　　林吟蘋律師
廖學能律師
被　　　告　勤業眾信聯合會計事務所

法定代理人　賴冠仲
被　　　告　成德潤
曾棟鋆

上三人共同
訴訟代理人　林瑞彬律師
張憲瑋律師
被　　　告　資誠聯合會計師事務所

法定代理人　周建宏
被　　　告　葉冠妏

許文冠
上三人共同
訴訟代理人　楊佳政律師
楊敬先律師
陳錦隆律師
陳維鈞律師
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年8月29日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中當事人欄中關於如附表一所示之記載，應更正為如附表二所示之記載。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日民事第一庭 法 官 王金洲
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日書記官 許宏谷

附表一：
被 告 勤業眾信聯合會計事務所
設臺北市○○○路0段000號12樓
法定代理人 郭政弘 住同上
居臺北市○○區○○路0段00號2樓
被 告 成德潤 住臺中市○區○○○路0段000號18樓之
2
曾棟鋆 住臺中市○○區○○路000號2樓之1
（以下空白）

附表二：
被 告 勤業眾信聯合會計事務所
設臺北市○○區○○路000號20樓
法定代理人 賴冠仲 住同上
被 告 成德潤 住同上
曾棟鋆 住同上
上三人共同送達代收人 張憲瑋律師
住臺北市○○區○○路000號21樓
（以下空白）