103年度司聲字第1238號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：103 年 08 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司聲字第1238號聲　請　人　彰億營造工程有限公司法定代理人　林看相　對　人　詹明鎮即春輝工程行聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院102年度存字第265號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰萬捌仟元，准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。二、聲請人與相對人間清償債務事件，前依本院101年度司裁全字第2597號民事裁定，為擔保免為假扣押，曾提供新臺幣 1,008,000元為擔保金，並以本院102年度存字第265號提存事件提存在案。三、茲聲請人主張債務業已清償，相對人並已撤回本院102年度司執全字第63號假扣押執行，訴訟已告終結。聲請人復於訴訟終結後，通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知業已送達予相對人，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請發還擔保金等語，並提出存證信函暨中華郵件掛號郵件收件回執各1份為證，復經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，依前開說明，本件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 103 年 8 月 29 日民事庭司法事務官朱敏諄

臺灣臺中地方法院103年度司聲字第1238號

關鍵資訊