臺灣臺中地方法院103年度司聲字第1920號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　103年度司聲字第1920號

聲請人

隆環企業有限公司

法定代理人

廖蔡淑雲

代理人

陳國樟律師

相對人

鑫坤陽股份有限公司

法定代理人

孫梅虹

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。另依同法第 106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院100年度司裁全字第732號民事裁定，為擔保債務人因假扣押所受之損害，曾提供如主文所示擔保金，並以100年度存字第762號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押之執行、相對人聲請撤銷假扣押裁定，並已定21日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，請求裁定准予返還擔保金，並提出本院提存書、撤銷假扣押裁定、民事執行處函、存證信函、掛號郵件收件回執等件為證。

三、本院依職權調閱前開件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸首揭說明，本件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林素妃