臺灣臺中地方法院103年度司聲字第1931號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 16 日
• 法定代理人: 張秀華
• 原告: 鼎富隆精密機械股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 103年度司聲字第1931號聲　請　人　鼎富隆精密機械股份有限公司
法定代理人　張秀華
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人送達於相對人之存證信函因相對人住居所遷移，以致應為送達之處所不明，爰聲請准予公示送達等語，並提出存證信函影本等為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公示送達為意思表示之通知之適用。
三、經查：聲請人寄發相對人之存證信函上所載相對人地址為臺中市○里區○○路○○○巷0弄00號，惟相對人戶籍地址為
桃園縣中壢市○○路00巷00號，此有相對人之戶籍謄本附卷可稽，尚難據此認為相對人之住居所遷移不明，或聲請人已對相對人現在居所為送達而無法送達之情形，從而本件聲請，核與前揭法條規定尚有未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 12 月 16 日
民事庭司法事務官 朱敏諄