資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院103年消債補字第211號
臺灣臺中地方法院民事裁定 103年消債補字第211號
- 聲請人
- 即債務人
- 林仁軒即林源成即林慰忠
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
民事庭法官 顏世傑
~g2;
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────────────────────────┐ │㈠請說明聲請人擔任負責人之古早味小吃店及樺園小吃店（二│ │ 家）目否是否仍在營業？並請提於聲請人聲請前一日回溯五│ │ 年之營利事業所得稅申報書、營業人營業稅額申報書及五年│ │ 內營業活動平均每月營業額之證明文件。如無證明文件，仍│ │ 應說明營業及收入情形。 │ ├───────────────────────────┤ │㈡應提出聲請前二年必要支出數額（例如：水電瓦斯費、電話│ │ 費等）之相關證明文件。 │ ├───────────────────────────┤ │㈢聲請人列有房租支出，惟未有租金繳納紀錄，應提出租金繳│ │ 納證明，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。 │ ├───────────────────────────┤ │㈣陳報債務人本人名下所有金融機構（自101年1月起至103年 │ │ 8月止）之交易往來明細。 │ ├───────────────────────────┤ │㈤預納必要費用新臺幣3,900元。 │ └───────────────────────────┘