臺灣臺中地方法院103年度補字第1992號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 103年度補字第1992號

原告

銘嚮國際有限公司

法定代理人

黃志銘

被告

九豪營造股份有限公司

法定代理人

謝榮隆

上列當事人間請求返還票據事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）38萬元（即請求返還本票之面額），依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費4,080元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示之事項，逾期不補正，即駁回其訴，爰裁定如主文。