臺灣臺中地方法院103年度訴字第1967號

• 裁判案由: 給付違約金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 12 月 16 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1967號上　訴　人
即　被　告
暨反訴原告　祥祐建設有限公司
法定代理人　黃正忠
被上訴人
即　原　告
暨反訴被告　李曉青
上列當事人間請求給付違約金等事件，上訴人對於民國104 年7
月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10，復為民事訴訟法第77條之16所規定，此乃上訴必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費新臺幣（下同）10,080元，經本院於民國104 年9 月23日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定於104 年9 月30日送達，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日民事第二庭 法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日書記官 陳淑華