臺灣臺中地方法院103年度訴字第2325號
關鍵資訊
- 裁判案由返還預付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期103 年 09 月 05 日
- 法官郭妙俐
- 法定代理人陳春發、蔡明宏
- 原告隆程興業有限公司法人
- 被告安暉企業有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度訴字第2325號 原 告 隆程興業有限公司 法定代理人 陳春發 被 告 安暉企業有限公司 法定代理人 蔡明宏 上列當事人間返還預付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。 二、本件原告因返還預付貨款事件,未依前述規定繳納裁判費,經本院於民國103 年6 月17日裁定命原告於收受裁定5 日內補繳第一審裁判費新臺幣18,221元,而該裁定已於同年月23日送達原告之送達代收人,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表1 份附卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 103 年 9 月 5 日民事第五庭 法 官 郭妙俐 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 103 年 9 月 5 日書記官 陳怡潔

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


