法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 553

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度訴字第3067號

第三人異議之訴民事裁判日期 104 年 12 月 04 日

法官黃裕仁

臺灣臺中地方法院民事裁定       103年度訴字第3067號

上訴人
即原告
達鑫興機械有限公司
法定代理人
洪振興
被上訴人
即被告
聯昱興業有限公司
法定代理人
翁榕慶

上列上訴人達鑫興機械有限公司與被上訴人聯昱興業有限公司間第三人異議之訴事件,上訴人對於中華民國104 年10月28日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)600 萬元,應徵第二審裁判費90,600元,未據上訴人繳納,且上訴人提起上訴亦未表明上訴理由。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院補繳第二審裁判費及提出上訴理由書表明上訴理由,逾期不繳第二審裁判費,即駁回上訴。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  104  年  12  月  4   日

         民事第二庭  法 官 黃裕仁

中  華  民  國  104  年  12  月  4   日

                書記官 陳淑華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)