臺灣臺中地方法院103年度訴字第3330號
關鍵資訊
- 裁判案由債務人異議之訴
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期104 年 01 月 29 日
- 法官曹宗鼎
- 法定代理人林盛茂
- 原告鍾健美
- 被告力興資產管理股份有限公司法人、間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度訴字第3330號原 告 鍾健美 被 告 力興資產管理股份有限公司 法定代理人 林盛茂 上當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法第2條規定繳納裁判 費,此為必須具備之程式;復按民事訴訟法第249條第1項第6款規定,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。 二、查原告就本件第三人異議之訴事件雖有聲請訴訟救助,惟經本院以104年度救字第8號民事裁定駁回在案,且該裁定已於民國104年1月15日送達原告,有送達證書附卷可稽,而原告並未於救濟期間內提起抗告,故原告就本件第三人異議之訴事件聲請訴訟救助乙案業已確定。另查,原告起訴未繳納裁判費,經本院於103年12月22日裁定命其於送達原告時起5日內補正,逾期不繳則予駁回,此項裁定已於103年12月25日 送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表在卷可憑,其訴不能認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 104 年 1 月 29 日 民事第三庭 法 官 曹宗鼎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁 判費。 中 華 民 國 104 年 1 月 29 日書記官 林怡君

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院103年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


