法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,010

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度訴字第493號

確認電費債權不存在等民事裁判日期 103 年 02 月 24 日

法官呂明坤

臺灣臺中地方法院民事裁定     103年度訴字第493號

                 103年度全字第14號

原告
明淵機械股份有限公司
即聲請人
法定代理人
洪子宜
訴訟代理人
呂緯武律師

上列原告與被告台灣電力股份有限公司南投區營業處間請求確認電費債權不存在等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達五日內,補正被告台灣電力股份有限公司南投區營業處公司登記事項卡,並具狀補正被告台灣電力股份有限公司南投區營業處法定代理人,其姓名及真正住所或居所,並檢附其戶籍謄本陳報本院,逾期不補正,駁回本件訴訟。

理由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,應記載其名稱及事務所或營業所,民事訴訟法第116條第1項定有明文。又「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」、「能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者,審判長應定期間命其補正。」、「原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:…四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者。六、起訴不合程式或不備其他要件者。」,民事訴訟法第244條第1項、第49條前段、第249條第1項第4、6款亦分別定有明文。

二、本件原告起訴,未據於起訴狀上載明被告台灣電力股份有限公司南投區營業處法定代理人,其姓名及真正住所或居所,即被告未由法定代理人合法代理,於法不合,爰依首開法文規定定期間命其補正如主文所示。

正本係照原本作成本件不得抗告

中 華 民 國 103 年 2 月 24 日

民事第四庭 法 官 呂明坤

中 華 民 國 103 年 2 月 24 日

書記官 黃泰能

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)