法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 798

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度訴字第762號

給付貨款民事裁判日期 103 年 03 月 25 日

法官胡芷瑜

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度訴字第762號

原告
久鐵工業股份有限公司
法定代理人
魏高聖
被告
鼎力金屬工業股份有限公司
法定代理人
陸泰陽

上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必備之程式,又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國103 年2 月27日以103 年度補字第339 號裁定命原告於收受前開裁定後5日內補繳裁判費新臺幣2 萬2,082 元,此項裁定已於103 年3 月5 日送達於原告送達代收人處,有送達回證附卷可稽。而原告迄未補正之事實,亦有本院民事科查詢簡答表在卷足憑。據此,原告提起本件訴訟即難謂為合法,應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。

中 華 民 國 103 年 3 月 25 日

民事第五庭 法 官 胡芷瑜

中 華 民 國 103 年 3 月 25 日

書記官 許瓊文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院103年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)