法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 851

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度重訴字第2號

給付貨款民事裁判日期 103 年 01 月 02 日

法官黃裕仁

臺灣臺中地方法院民事裁定       103年度重訴字第2號

原告
台林電通股份有限公司
法定代理人
陳哲宏
被告
賜福科技股份有限公司
法定代理人
徐牧基

上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者,法院應定期間先命補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內提出異議,而以支付命令之聲請視為起訴。查原告欠繳裁判費新臺幣(下同)103,636 元,經本院於民國102 年11月8 日以102 年度補字第1750號民事裁定命原告於5 日內補正,並載明逾期不補正即駁回其訴,而該項裁定已於102 年11月12日送達原告指定之送達代收人,有本院送達證書1 份在卷可憑。然原告逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證,則其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條、第249 條第1 項第6 款,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中 華 民 國 103 年 1 月 2 日

民事第二庭 法 官 黃裕仁

中 華 民 國 103 年 1 月 2 日

書記官 劉美姿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院103年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)