103年度重訴字第223號｜民事：拆屋還地｜裁判日期：108 年 12 月 31 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　103年度重訴字第223號上　訴　人　深耕實業股份有限公司法定代理人　魏妏娜上　訴　人　亞席股份有限公司法定代理人　吳怡恩上　訴　人　台灣楓康超市股份有限公司中科分公司法定代理人　王忠惠上　訴　人　創越股份有限公司法定代理人　許俊麒上　訴　人　財團法人基督教台灣信義會法定代理人　吳英賓上　訴　人　梨子咖啡館有限公司法定代理人　廖梨妃上　訴　人　微笑運動用品股份有限公司中科分公司法定代理人　張兩成上　訴　人　稷豐食品有限公司法定代理人　陳綾雯上　訴　人　蒙在鍋裡有限公司法定代理人　沈國肇上　訴　人　阿官國際餐飲股份有限公司和原中科分公司法定代理人　官幸慧上　訴　人　米蘭街義式小館法定代理人　謝宗穆上　訴　人　彭明聰即唐人街茶餐廳上　訴　人　臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司中科分公司法定代理人　林素芬上　訴　人　士錫有限公司法定代理人　蘇仁皓上　訴　人　三寶山戶外有限公司法定代理人　林偉正上　訴　人　韓慶餐飲有限公司法定代理人　謝宗穆上　訴　人　何紅紅即食八津企業社上　訴　人　逗狗股份有限公司法定代理人　陳榮吉被　上訴人　台灣糖業股份有限公司法定代理人　陳昭義上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國108年11月22 日本院103年度重訴字第223號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後十日內，繳納第二審裁判費新臺幣叁仟肆佰零柒萬肆仟肆佰貳拾玖元，逾期未補正，即駁回上訴。被上訴人應於本裁定送達後十日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟壹佰肆拾柒萬柒仟陸佰叁拾貳元。理由一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。二、經查，本件被上訴人起訴請求拆屋還地，其訴訟標的價額應以返還土地之利益核算，是本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）3,256,706,454 元（計算式：325.17平方公尺×85,0 00元＋55,668.77 平方公尺×58,005元＝3,256,706,454 元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費34,074,429元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後10日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回上訴。三、又被上訴人應繳第一審裁判費22,716,286元，扣除被上訴人前已繳納第一審裁判費1,238,654 元，尚應補繳第一審裁判費21,477,632元，爰併限被上訴人於本裁定送達後10日內補繳，特此裁定。中華民國 108 年 12 月 31 日民事第一庭審判長法官李悌愷法官羅智文法官段奇琬上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 108 年 12 月 31 日書記官劉燕媚

臺灣臺中地方法院103年度重訴字第223號

關鍵資訊