臺灣臺中地方法院104年度司促字第13054號

臺灣臺中地方法院支付命令　　　　　104年度司促字第13054號

債權人

楊献章

債務人

杏電企業有限公司

債務人

債務人兼 葉美杏

法定代理人

債務人

曾士郎即曾水郎

一、債務人杏電企業有限公司應向債權人清償新臺幣肆拾伍萬元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。債權人其餘之聲請駁回(本件債權人純依票據關係聲請發給支付命令，惟觀諸其據以請求之票號MSA0000000及MSA0000000號支票2紙，因相對人葉美杏為杏電企業有限公司之法定代理人，且其蓋章係緊接在杏電企業有限公司之後，依一般社會通念，應認係杏電企業有限公司之發票行為，有卷附支票影本可稽，故相對人葉美杏應非發票人；又人之權利能力，終於死亡，有權利能力者，始有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。本件經核債務人曾士郎即曾水郎，已於民國103年12月23日死亡，有戶籍謄本在卷可稽，則該債務人既已死亡，即無權利能力及當事人能力，聲請人請求對其核發支付命令，其聲請自非適法，是債務人葉美杏及曾士郎即曾水郎部分之聲請於法不合，應予駁回)。

二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。

三、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內具狀附理由向本院司法事務官提出異議。

四、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。

五、如債務人不於前項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。

六、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。

民事庭司法事務官 許雅萍