法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 663

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度司促字第31738號

支付命令民事裁判日期 104 年 11 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定     104年度司促字第31738號

債權人
東阜不動產仲介經紀有限公司
法定代理人
陳永光

上列債權人聲請對債務人陳佩琦發給支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實,且債權人之請求,應釋明。支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人陳佩琦發給支付命令,其請求原因事實係以被保證人黃育駿向債權人借款,而認債務人有連帶保證義務,惟債權人所提承諾暨連帶保證書並無從釋明系爭債權債務關係,經本院於民國104年11月2日裁定命其補正,該裁定已於104年11月9日送達於債權人,有送達證書在卷可稽,惟債權人逾期迄未補正,揆諸前揭規定,債權人就其請求並未釋明,應駁回其聲請。

三、依民事訴訟法第78條、第95條規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 許雅萍

中 華 民 國 104 年 11 月 24 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院104年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)