lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 863

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度司聲字第1987號

確定訴訟費用額民事裁判日期 104 年 12 月 16 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      104年度司聲字第1987號

聲請人
台中港倉儲裝卸股份有限公司
法定代理人
張慶隆
相對人
建新國際股份有限公司
法定代理人
陳銀海

上列當事人間請求清償債務事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,民事訴訟法第91條第1項定有明文。依此規定可知,當事人得聲請確定訴訟費用額者,必須法院未於裁判中確定其訴訟費用之費用額者,始足當之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,業經本院99年度重訴字第456號、臺灣高等法院臺中分院101年度重上字第53號及最高法院104年度台上字第2069號判決確定,聲請人於第一審訴訟程序中僅支出費用52,084元,其餘由另一原告德隆倉儲裝卸股份有限公司支出,為此聲請本院以裁定確定訴訟費用額等語。

三、經查聲請人與相對人間請求清償債務事件,業經本院99年度重訴字第456號、臺灣高等法院臺中分院101年度重上字第53號及最高法院104年度台上字第2069號判決確定,而第一審訴訟費用既經本院99年度重訴字第456號判決於主文第二項諭知「訴訟費用新台幣壹拾萬貳仟肆佰零貳元由被告負擔」,揆諸首開規定及說明,聲請人再聲請本院以裁定確定相對人應負擔之訴訟費用額,於法自有未洽,應予駁回。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 許雅萍

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院104年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)