lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,576

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度司聲字第746號

確定訴訟費用額民事裁判日期 104 年 06 月 02 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      104年度司聲字第746號

聲請人
向陽營造工程有限公司
法定代理人
鍾月媚
相對人
通益國際有限公司
法定代理人
張連輝

上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰肆拾叁元,及自本裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第 1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,除前條第二項情形外,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額,同法第93條亦有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件,經本院 102年度中簡字第2850號第一審判決,訴訴訟費用由相對人即被告負擔。相對人不服提起上訴,經本院 103年度建簡上字第11號第二審判決,第一、二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔三分之二,餘由聲請人即被上訴人負擔確定。經本院調卷審查後,相對人應給付聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 黃朝德計算書┌───────┬────────┬─────────┐│ 項目 │金額:新臺幣 │ 備 註 │├───────┼────────┼─────────┤│第一審裁判費 │3,860元 │ 由聲請人預納 │├───────┼────────┼─────────┤│第二審裁判費 │5,790元 │ 由相對人預納 │├───────┼────────┼─────────┤│合 計 │9,650元 │ │├───────┴────────┴─────────┤│兩造分擔方式: ││(1)訴訟費用總計9,650元。 ││(2)聲請人已支付:3,860元 ││(3)聲請人應負擔:3,217元﹙計算式:9,650元×1÷3=3,2││ 17元,元以下四捨五入﹚。 ││(4)聲請人應負擔:6,433元﹙計算式:9,650元×2÷3=6,4││ 33元,元以下四捨五入﹚。 ││(5)相對人應賠償聲請人之差額:643元﹙3,860-3,217=64││ 3元)。 │└──────────────────────────┘

中 華 民 國 104 年 6 月 2 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院104年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)