lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 906

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度補字第1877號

給付退休金等民事裁判日期 104 年 10 月 30 日

法官吳崇道

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第1877號

原告
蕭閔嬅
被告
中北化學工業股份有限公司
法定代理人
謝國欽

上當事人間給付退休金等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本

件原告起訴之聲明為:一、被告應給付原告新台幣(下同)662,

046元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百

分之5計算之利息。其中聲明第一項之金額包含下列項目:(一)

退休金440,856元、(二)特別休假工資141,750元、(三)補發薪資

79,440元。本件訴訟標的價額計算結果,應核定為662,046元。

依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2

條規定,本件應徵第一審裁判費7,270元。按勞資爭議處理法第

57條規定:「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫

免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。」本件原告之訴關

於請求給付工資部分有上開規定之適用。查本件原告請求給付工

資部分之數額合計為221,190元(計算式:141750+79440=221190

,其餘請求退休金部分,非屬工資),原告請求給付工資221,19

0部分,應徵收第一審裁判費2,430元,此部分依上開規定暫免徵

收裁判費2分之1,其數額為1,215元(計算式:2430×1/2=1215

)。是本件第一審裁判費7270元,扣除上述暫免徵收部分1215元

後,起訴時應繳納6,055元(計算式:0000-0000=6055)。茲依

民事訴訟第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定後5日內

補繳裁判費6055元,如逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

上為正本係照原本作成。如不服上開訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣 1,000元;其餘命補繳裁判費用部分不得抗告。

中  華  民  國  104  年  10  月  30  日

         民事第六庭 法 官 吳崇道

中  華  民  國  104  年  10  月  30  日

               書記官 何惠文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院104年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)