臺灣臺中地方法院104年度訴字第2611號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 25 日
• 法官: 謝慧敏
• 法定代理人: 蕭長瑞、王孟銓
• 當事人: 臺灣銀行股份有限公司、小江室內裝修工程有限公司、楊美千

臺灣臺中地方法院民事判決　104年度訴字第2611號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　蕭長瑞
訴訟代理人　楊英烈
複代理人　　賴佳享
被　　　告　小江室內裝修工程有限公司
法定代理人　王孟銓
被　　　告　楊美千
邱俊文
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年11月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾玖萬玖仟玖佰玖拾肆元，及自民國104年6月15日起至清償日止，按年息百分之四點０四五計算之利息，並自民國104年7月15日起至清償日止，逾期六個月（含）以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月之部分，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
甲、程序部分：
被告小江室內裝修工程有限公司、楊美千、邱俊文經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體部分：
一、原告主張：被告小江室內裝修工程有限公司邀同被告楊美千、邱俊文為連帶保證人，於民國103年9月11日向原告借款新臺幣（下同）200萬元，約定借用期限5年，並約定本金每滿1個月為1期，分60期平均攤還，利息按月繳付1次，倘不依
期還本或付息，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另就遲延還本付息部分，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按借款利率10%，逾期6個月以上者，就超過6個月之部分，按借款利率20%計
付違約金。且如因前項情事或依本借據（含特別條款）約定視為全部到期並轉列催收款時，自轉列催收款項之日起，借款利率加年利率1%計付。詎被告小江室內裝修工程有限公司僅繳納本息至104年6月14日，自104年7月15日起即未按期清償，尚欠原告本金1,699,994元及如主文第1項所示之利息、違約金未付，已喪失期限利益，視為全部到期，屢經催討未果。而被告楊美千、邱俊文為連帶保證人，自應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告等人連帶給付，並聲明如主文第1項所示。
二、被告小江室內裝修工程有限公司、楊美千、邱俊文未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出放款借據為證，核屬相符。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是原告之主張應堪認為真正。
（二）從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日民事第六庭 法 官 謝慧敏
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日書記官 陳念慈