臺灣臺中地方法院104年度勞執字第16號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 07 月 21 日
• 法官: 高英賓
• 法定代理人: 林威
• 原告: 林佑芯
• 被告: 橙品國際企業有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 104年度勞執字第16號原　　　告　林佑芯
被　　　告　橙品國際企業有限公司
法定代理人　林　威
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間關於給付工資之爭議，業於民國104
年7月16日經社團法人台中市 (縣)勞資關係協會調解，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出社團法人台中市 (縣)勞資關係協會勞資爭議調解紀
錄一件為證。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳納執行費，勞資爭議處理法第59條第1項固定
有明文，惟此限於勞資爭議經調解成立或仲裁成立之情形，如雖經調解或仲裁，惟調解或仲裁不成立，則不得聲請強制執行自明。
三、經查，聲請人就其與相對人之勞資爭議固曾向社團法人台中市 (縣)勞資關係協會申請調解，惟依聲請人提出之調解紀
錄記載：「三、調解方案：資方如有工資未完全給付之事實，請資方依勞基法第22條規定全額給付勞方工資13萬5000元。四、調解結果：不成立。原因：資方負責人表示公司資產已全數遭假扣押，請勞方循法律途逕請求。」足徵本件兩造之勞資爭議調解並未成立，參照上開說明，自無勞資爭議處理法第59條之適用。從而，聲請人聲請准予強制執行，於法未合，不應准許。本件聲請應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日民事第三庭 法 官 高英賓
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 7 月 21 日書記官 吳克雯