臺灣臺中地方法院104年度司票字第2462號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 104年度司票字第2462號聲　請　人　皇冠科技工程有限公司
法定代理人　黃學宮
相　對　人　賴賢榮
上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零二年一月十五日，簽發之本票(票據號碼：CH0000000)內載憑票交付聲請人新臺幣叁拾陸萬陸仟陸佰元，暨
自民國一百零二年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國102年1月15日，簽發免除作成拒絕證書之本票1紙(票據號碼:CH0000000)，內
載新臺幣366,600元，到期日102年5月16日，詎經提示後，
尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件
，聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。惟按票
據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。又按民法
第3條之規定如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件
上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。查票據號碼CH0000000之本票到期日原記載102年5月16日，雖經塗改爲
民國102年8月31日，但發票人於塗改處蓋指印，未經二人簽名證明，該改寫部分無效，仍依塗改前的記載為準，其利息起算日自102年8月31日起算，與該塗改部分不生影響。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行
處停止強制執行。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日民事庭司法事務官 朱敏諄
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。