臺灣臺中地方法院104年度司票字第6376號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 104年度司票字第6376號

聲請人

騎安車業股份有限公司

法定代理人

郭先智

相對人

賴俊硯

上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依「客觀解釋原則」，解釋票據上所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日常情理、交易習慣與誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護交易安全，暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句，始不失其票據文義性之真諦（最高法院93年度台抗字第733號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103年12月30日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙(票據號碼:TH036896)，內載新臺幣300,000元，到期日103年12月30日，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。

三、查本件聲請人所提出之本票，其到期日雖記載為「2014年12月30日」，惟查西曆與國曆常有混用情事，依一般社會通念，就本票文字之內涵為合理之觀察，堪認系爭本票所載「2014年」應為西元2014年，即民國103年，是本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。

民事庭司法事務官 許雅萍

一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。