臺灣臺中地方法院104年度司聲字第444號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定
104年度司聲字第444號
聲　請　人　建新國際股份有限公司
法定代理人　陳銀海
相　對　人　德隆倉儲裝卸股份有限公司
法定代理人　李錫祿
聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院101年度存字第629號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣肆佰玖拾壹萬貳仟陸佰捌拾叁元，准予發還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院99年度重訴字第456號民事裁定，為擔保免
為假執行，曾提供新台幣4,912,683元為擔保金，並以本院
101年度存字第629號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還等語，並提出和解協議書為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗，聲請人提出之和解協議書中相對人及其法定代理人蓋用之印文，與相對人於本院101年度存字第614號提存事件提存人之印文相同，是聲請人提出之事證核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日民事庭司法事務官朱敏諄