臺灣臺中地方法院104年度司聲字第745號

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度司聲字第745號

聲請人

向陽營造工程有限公司

法定代理人

鍾月媚

相對人

通益國際有限公司

法定代理人

張連輝

上當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁

定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。另按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第 2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明定。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，歷經本院100年度中簡字第1690號、102年度簡上字第30號判決，第一、二審訴訟費用由相對人負擔百分之四十二，餘由聲請人負擔確定。本件核屬當事人分擔訴訟費用者，本院前於民國104年5月22日函命相對人於收受通知後7日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，已合法送達相對人收受，有本院非訟事件處理中心函及送達證書在卷可稽，相對人逾期未提出，爰依民事訴訟法第92條第2項前段之規定，僅就聲請人一造之費用裁判之。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林素妃┌──────────────────────────────┐│計算書 │├──────┬───────────┬───────────┤│ 項 目 │金額：新臺幣 │ 備 註 │├──────┼───────────┼───────────┤│第一審裁判費│5,290元 │聲請人預納 │├──────┼───────────┼───────────┤│鑑 定 費│170,000元 │聲請人預納 │├──────┼───────────┼───────────┤│第二審裁判費│7,935元 │相對人預納 │├──────┴───────────┴───────────┤│相對人應給付聲請人之訴訟費用額為69,020元。 ││計算式（元以下四捨五入）： ││一、相對人應負擔之訴訟費用額： ││ （5,290元＋170,000元＋7,935元）×42/100＝76,955元 ││二、相對人已預納之金額：7,935元 ││三、故相對人應給付聲請人之訴訟費用額： ││ 76,955元－7,935元＝69,020元 │└──────────────────────────────┘Top