臺灣臺中地方法院104年度司聲字第931號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第931號

聲請人

研承機械有限公司

法定代理人

李志明

相對人

鼎冠機械股份有限公司

法定代理人

陳世煇

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第91條第1項、第3項及第83條第1 項分別定有明文。職是，原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院102年度訴字第580號判決駁回聲請人之訴，訴訟費用由聲請人負擔。嗣聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院103年度上字第241號判決廢棄原判決（除減縮部分外），並諭知第一、二審訴訟費用，除減縮部分外，均由相對人負擔。雖相對人不服，提起上訴，然經最高法院103年度台上字第2417號裁定駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔，而告確定在案。經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 許雅萍┌───────────────────────────────────┐│計算書 │├───────┬───────┬───────────────────┤│ 項 目 │金額（新臺幣）│備 註 │├───────┼───────┼───────────────────┤│第一審裁判費 │31,888元 │聲請人預納（聲請人原起訴訴訟標的價額為││ │ │5,929,323元，並預納第一審裁判費59,707 ││ │ │元，惟嗣後聲請人於第二審審理中減縮訴訟││ │ │標的價額為3,120,000元，故得列入第一審 ││ │ │之裁判費應為依減縮後訴訟標的價額計算之││ │ │裁判費31,888元，至於減縮部分之訴訟費用││ │ │，則應由聲請人自行負擔） │├───────┼───────┼───────────────────┤│第二審裁判費 │47,832元 │聲請人預納（聲請人原起訴訴訟標的價額為││ │ │5,929,323元，並預納第二審裁判費89,560 ││ │ │元，惟嗣後聲請人於第二審審理中減縮訴訟││ │ │標的價額為3,120,000元，故得列入第二審 ││ │ │之裁判費應為依減縮後訴訟標的價額計算之││ │ │裁判費47,832元，至於減縮部分之訴訟費用││ │ │，則應由聲請人自行負擔） │├───────┼───────┼───────────────────┤│合計 │79,720元 │第三審裁判費由相對人預納，因應由相對人││ │ │負擔，故不予列計 │└───────┴───────┴───────────────────┘